Para ayudar "a elegir" a mis sobrin@s

En mi búsqueda del ser "pour soi" sarteano; o el "dasein" heideggeriano convertido en realidad humana... El ser que no es lo que es y como está proyectado hacia el futuro eso que es no es lo que es porque lo que ha sido en relación con lo que no es todavía hace que deje de ser lo que es. "Un hombre es lo que hace con lo que hicieron de él", Sartre, aunque hable de Foucault; a buen entendedor, pocas palabras.

Así estoy desde hace tiempo

La soledad mata.

¡Qué difícil es que te valoren

pero cuán más complicado es no creértelo!

¿Si alguien no entiende y mata a alguien es un asesino,

pero si alguien se mata por no ser entendido qué?

No hay respuestas a mis necesidades, peticiones, solicitudes

yo por responsable soy quien debo valorarme

desvirtuando, calificando, excluyendo, complicando un creer.

Un poco de geopolítica búlgara

Hay que estar aquí y hablar, patear y sentir para poder acceder a las cosas. Sobre todo en un país tan desconfiado y gestando un cambio silente.

Desde hace semanas vengo reflexionando al respecto. El rumor del atentado del aeropuerto de Sofía fue para mí un indicativo de que las cosas no están fáciles. Los medios no dijeron mucho (+ información sobre medios en Bulgaria ver: "El Paredón Libre" columna derecha del blog). Las malas lenguas dicen que las horas que pasó fugaz Hillary Clinton en Sofia la semana pasada obedece a los acuerdos de sintonía y transferencia tecnológica con el ejército y la posibilidad de instalar plantas militares que permitan dar respuesta a un eventual conflicto en Siria, el Mar Negro o el Cáucaso. Seguro que ahora el acceso a Schengen y a los créditos multilaterales serán más fáciles. En verano de este año será la evaluación final para incluir o no a los búlgaros dentro de los europeos high. Atento a Holanda que hasta ahora ha sido contraria a la idea. No sorprendería que entonces acepte lo que hasta ahora ha sido inaceptable.

Bulgaria celebrará y las reformas del sistema judicial que piden junto a la lucha contra la corrupción y el crimen organizado parecen estar destinadas a condicionar el acceso y también a desviar la atención de los problemas sociales que tiene el país más pobre del club Europa.

Venezuela Trilocular ¿Nuevo Pacto y VI República?

En este momento se libera una guerra de posiciones en Venezuela. Yo identifico tres. Por un lado un sector de la sociedad venezolana opuesto al gobierno se erige con 3 millones de votos de participación en unos comicios electores que eligieron este 12 de febrero a Henrique Capriles Radonski como candidato de la Mesa de Unidad Demócratica (MUD).

Capriles Radonski es un venezolano que ha logrado catapultar una nueva generación política. Fue el Presidente más joven del Congreso (actual Asamblea Nacional Legislativa), ha ocupado cargos en la administración pública y es actual gobernador del estado Miranda. Lo acusan de drogadicto, homosexual, sifrino, etc. Proviene de una familia mixta de madre ruso-polaca y padre sefardita que emigraron a Caracas en los tiempos de guerra del siglo pasado. El sector que ve en este joven a su líder pretende erigirse en estos momentos como una alternativa para interrumpir los trece años de la revolución bolivariana.

SOBRE LAS PRIMARIAS

El proceso de selección del candidato único ha sido cuestionado. Primero hubo que cancelar una cantidad alta de dinero para poder ser considerado como pre candidato de las llamadas Primarias. Criticaban que de esta manera se coartaba la participación democrática cuando se obligaba a cancelar un monto únicamente accesible a un sector. De hecho, Henrique Capriles Radonski es visto ahora por el sector oficial como el representante de la oligarquía opositora y del imperialismo. Por otro lado la participación en esas Primarias suponía el reconocimiento de los otros candidatos que participaron y el apoyo a un proyecto que sintetizan como el regreso del orden democrático para Venezuela. Ahora bien, este grupo de venezolanos que ven en los 3 millones de votos una vía para cambiar el gobierno, en mi opinión, aglutinan incluso un poco más de compatriotas que consideran vital alternar la gobernabilidad. Más de tres millones son. Sin embargo me parece que no representan el total de esa oposición o del sentir venezolano. Existe un sector indefinido e incluso inconforme con el desempeño tanto del gobierno como de los líderes que llaman opositores. De ahí que Venezuela esté divida en tres partes: por un lado un sector firme y leal al Presidente Hugo Chávez Frías que apoya y considera necesario alargar a 19 años el gobierno bolivariano, por otro los que apoyan al ganador del domingo pasado que sienten que algo está pasando y por otro es@s venezolan@s que ven un poco más allá de las propuestas y reconocen que ambas partes tienen lo suyo, pero esperan algo diferente. Ahí es donde estarán esos 4, 5 o 6 millones que pueden generar un verdadera alternativa viable.

¿UN PACTO HACIA LA SEXTA?

Aunque para los venezolanos no sea el mejor escenario, ni la mejor noticia, es importante entender que ambos discursos que se nos plantean son excluyentes. El gobierno no quiere ceder espacio, sino más bien conquistarlos. No en vano, piezas claves han sido relanzadas para gobernaciones en Zulia, Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, entre otros, para consolidar el modelo socialista. Excluyen a quienes no los apoyan y ahora sin que sea una iniciativa oficial aparece esto: http://majunchesploteados.blogsite.org/ En lo personal me ha sido imposible ser escuchado y eso que no me considero opositor sino un venezolano que cree y quiere trabajar por su país. Hay quien considera que la alternativa que surge ahora tiene un dejo burgués y aunque renovada y rejuvenecida representa un modelo también anticuado. Por ello, a los venezolanos quizás les gustaría ver a algún líder light que emerja irreverente entre uno y otro y que además proponga que su gabinete estará compuesto por esas dos partes ahora antagonistas. Es decir, un gobierno liderado por algún "constituyentista" que declare que su ministro de interiores será un chavista y el o la de defensa un opositor, o viceversa, y que el de relaciones exteriores y el o la de la cartera de planificación sean de corrientes vanguardistas, empíricas, protagónicas y comprometidas con que el país avance hacia un estadio de reconocimiento que permita consolidar a Venezuela como un país de avanzada y no de eterna lucha entre un modelo u otro. ¿Utopía? ¡Soñar es el primer paso! Un escenario así tendría a beneficiar al gobierno y fomentaría la transición. No obstante el panorama es otro. Si las elecciones fuesen hoy Venezuela parece necesitar un poco más de revolución.

En cualquier caso, sea cual sea el escenario el norte del sur fue, ha sido, es y seguirá despertando interés global.

Que con ella quede todo atrás

Cada vez que escuchaba esa canción se me alborotaban los registros emocionales de la adolescencia. La arrechera parece que no la superaré nunca y me imagino que ésta negra se debe haber muerto arrechísima. Kenny G entonces emergía. Muchos de nosotros. Publico por el romance, porque me asquea la hipocresía de quienes resaltan la miseria y ahora vociferan. Cuando desayunaba en el hotel de Londres aquel verano decisivo que moría Michael Jackson en lo personal sentía algo parecido a lo que siento en este momento. No tenía ni idea que mientras comía esos huevos revueltos, salchicha, croquetas de papa, pan tostado y té aquella mañana antes de irme al curso de Teaching en Cambridge escuchando el noticiero esas semanas que corrían me estaban marcando la vida. ¿Habrá alguna relación o es que éstas están en lo mismo actualmente? Me veo metafísico apostando a los fenómenos extrasensoriales para explicar y hallarme. La acción y el intercambio es la otra necesidad. Esta muerte me halló en Sofia, me parece extraña y no me sorprendería que la semana que viene vuelva a hacer bulla, pero ya que su "I'll always love you" lo traduzcan como quieran; después que no se está qué coño importa. Az Vinagi Schté Obicham Te?

Nedelia Melanjoliya Kusogledna ¿miope?

Antes de que yo naciera y al menos desde 1974 cantan sobre el tema. Un domingo melancólico lo tiene cualquiera, pero pocos cuando no se ve más allá de las narices. Lo malo siempre es la forma; el cristal.

POR EL AMOR DE UNA MUJER

Por el amor de una mujer

jugué con fuego sin saber

que era yo quien me quemaba,

bebí en las fuentes del placer

hasta llegar a comprender

que no era a mí a quién amaba.

Por el amor de una mujer

he dado todo cuanto fui

lo más hermoso de mi vida,

mas ese tiempo que perdí

ha de servirme alguna vez

cuando se cure bien mi herida.

Todo me parece como un sueño todavía

pero sé que al fin

podré olvidar un día,

hoy me siento triste

pero pronto cantaré

y prometo no acordarme nunca del ayer.

Por el amor de una mujer

llegué a llorar y a enloquecer mientras que ella se reía,

rompí en pedazos un cristal dejé mis venas desangrar

pues no sabía lo que hacía.

Por el amor de una mujer

he dado todo cuanto fui

lo más hermoso de mi vida,

mas ese tiempo que perdí

ha de servirme alguna vez

cuando se cure bien mi herida.

Todo me parece como un sueño todavía

pero sé que al fin

podré olvidar un día,

hoy me siento triste

pero pronto cantaré

y prometo no acordarme nunca del ayer.

Por el amor de una mujer

llegué a llorar y a enloquecer mientras que ella se reía,

rompí en pedazos un cristal dejé mis venas desangrar

pues no sabía, no sabía, lo que hacía.

Por el amor de una mujer

he dado todo cuanto fui

lo más hermoso de mi vida,

mas ese tiempo que perdí

ha de servirme alguna vez

cuando se cure bien mi herida.

(By: Danny Daniel)

La jeva "a placé"

No se trata de un título misógino. Venezuela insiste en ser modelo y ahora el movimiento que ha organizado la oposición para elegir mediante primarias al candidato único que se enfrentará al presidente Chávez en octubre de este año es seguido por todo el mundo.

La legitimación democrática trata de ser conseguida mañana. Las expectativas se centran en dos cosas. Por un lado está el punto de la participación. Precisamente al respecto reflexionaba Vargas Llosa en el sentido de que los eventos electorales para seleccionar a un candidato por lo general cuentan con una participación del 10% del electorado. El Registro Electoral Permanente de Venezuela supera los dieciocho millones, de modo que el número de votantes mañana será una acción que determinará la contienda. Por otro lado surge el tema de los precandidatos. Más allá de que la selección estuvo limitada por el pago de una cantidad muy grande de dinero y que uno de ellos fue inicialmente excluido y luego puesto a flote de nuevo, la pelea está entre Henrique Capriles Radonski, Maria Corina Machado, Pablo Pérez y Diego Arria. Pablo Medina desde el inicio ha estado al margen y Leopoldo López declinó a finales de enero a favor de quien ha liderado las encuestas. Hay un meollo con Pablo Pérez, actual gobernador del estado Zulia (Maracaibo), porque cuenta con el apoyo de la red del tradicional partido político Acción Democrática, pero las luchas y acuerdos internos parecen no beneficiarle. Todo apunta a que es la participación la que definirá el escenario ya que está siendo manejado el sufragio como un voto castigo. ¿Se consagra una convergencia? Hay quienes hablan de sorpresas, hay quien dice preferir perder diciendo la verdad que ganar diciendo mentiras, hay quien confronta directamente al gobierno y su líder, hay quien da un poco más de tiempo al tiempo para sacar las uñas mientras otros van dejando ver sus frustraciones y costuras.

En lo personal y sin votar aunque pudiera creo que entender a Venezuela es comprender sus modos. Siento que es una pena que tanto de un lado, como del otro los discursos que se emiten son excluyentes y ninguno presenta un escenario que no sea o "contrarevolucionario" o "reivindicador". El mal no se acaba con mal, pero lo que alimenta esa fuerza está vivo y cada vez más decidido a incidir. El modelo es la lucha por un modelo u otro. De ahí la polarización. No queda más que estar atento a los resultados de los exit pool, pues no descarto el resultado de las Primarias según el orden de aparición en que he nombrado a los precandidatos en este texto. La sorpresa creo que será el segundo lugar y por supuesto la tranza siguiente entre todos. La primera llave entre López-Capriles pasó sin mucha bulla, pero Venezuela es un país inverosímil.

COSAS PARA PENSAR

La población de Venezuela alcanza los 28 millones. Sólo diez no votan. ¿País joven o qué?

Margaret Thatcher fue quien inventó eso de "Capitalismo popular", punto rescatado y fundamental de la campaña de la única precandidata presidencial.

¿Qué sucede con las maquinarias partidistas que tantas elecciones decidieron hace treinta y veinte años atrás?

Hay muchas cosas que suceden... y ¿pocas las que entendemos?

¿Objeto de estudio?

El impulso del Centro Cultural Nuestramérica podría iniciarse con el apoyo a mi investigación doctoral de las políticas culturales de una muestra de países hispanoamericanos con el fin de identificar puntos convergentes y divergentes que pudieran servir para anclar roles y enfocar fortalezas y debilidades en la difícil labor de proponer una política integral de acción y promoción cultural de lo nuestroamericano. Reconocer temas, prioridades, formas, vinculaciones podrá ofrecer rigurosidad a la propuesta. Argentina, Colombia, Cuba, México, Perú, Uruguay y Venezuela junto a Chile, Nicaragua, Panamá y República Dominicana son fundamentales, pero por asuntos de limitaciones la tijera la aportará el mecenas y el acceso.

España con todo y sus problemas es quien mejor puede impulsar algo así, pero hasta ahora ni los catalanes, ni los vascos, ni los andaluces, ni los castellanos me han parado media bola.

¡Maldita sea mil veces!

Es una decisión odiar

cocerse en su bilis

y curar así lo inaceptable.

Día tras día se confirma

que sin clasificación

definir no es fácil.

El miedo, la cobardía

el conformismo, la ira

impulsa lo que sabía.

Soberbia ciega justificada

que solo daña a uno mismo

y promueve la venganza.

Auto-convencerse funciona

libera cuando incauto

se acepta, se cree, se deja llevar.

¿Dónde están los frutos?

¿Cómo se presume de lo bailado?

¿Quién me salva?

Eterno dilema entre constancia y terquedad.

¿Qué quiero? ¿Qué hago? ¿Qué busco?

¿Por qué sigo? ¿Qué espero? ¿De quién y por qué si no de mí?

Adentro hay mucho eco. Está vacío.

Se agotó. Escasea.

Mientras que afuera todo sigue igual.

¿Cómo se forma parte del todo?

Ante una crisis, la desconexión, el trauma que deliria

¿Quién se perjudica?

¿A dónde cojo con esta pata hinchada?

Cargado, quebrado y sin estética, gracia ni recursos

no queda más que arrodillarse, aceptar, sucumbir, pero nada cambia.

La arrechera crece frente a un espejo que no la refleja,

ignora que está allí, pero la vanidad de ella le impide alejarse y sigue tratando de verse

como esperando que alguien venga y le diga algo.

Es la ausencia, el descrédito, la seudo excretación.

¿Cómo clasificar? Ergo el odio colectivo, resentimiento, isla.

El rompecabeza del puzzle está ahí y no pasa nada.

"Esta lengua que no cabe en sí"

Una de las que puse en Facebook:

¿No es una constante el uso del "hubieron" en los cubanos así como el desuso del pretérito perfecto en los argentinos? Es decir, ¿tus "aseres" cubanos dicen "hubieron" en vez de hay y tus "gomias" argentinos dicen "fuiste" para decir has ido? De ser así, no son más que observaciones mías; así como también que los peruanos tienden a hacer uso excesivo del perfecto en detrimento del indicativo; osea, los "patas" dicen ayer "he comido" ceviche en vez de comí. Los "paisanos" venezolanos agregamos una "s" a la segunda persona singular del pretérito indicativo y decimos tú "fuistes", yo no. Lo que si parece ser una constante es la mala ortografía y que el uso del verbo haber es cada vez peor en ambos lados del atlántico.

Sesenta y 6 remanentes

Simbología numérica. A buen entendedor pocas palabras bastan. Mientras más se agacha uno más se le ve el culo. ¡Llévatelo!

Sobre el amor en 5 o seis verbos

No se trata de querer sentir,

sino de sentir sin querer.

Querer lo increíble,

actuar, decidir.

Sentir querencia en el trato,

creer en la acción decisiva.

Amar es querer, sentir, tratar, decidir, actuar.

Vivir de esperanzas, morir de menguas

Esta semana continúa el debate de la existencia. Entre el martes 31 y el miércoles primero envié no menos de quince emailes compartiendo mi ensayo "Soberanía Cultural: ¿Instituto Cervantes o Centro Cultural Nuestramérica?". Hasta este momento tengo pocas respuestas. No más de tres se alentaron a darme feedback. Los amigos a quienes se lo envié me dejaron en el aire. El "más vale tarde que nunca" carece de vigencia. También sigo sin recibir siquiera confirmación de la recepción en la Revista Nuestramérica, ni de la Australian National University, ni de la Vicepresidencia ni del viceministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela, tampoco de UNASUR ni la CELAC. Ni del Presidente de Chile (jefe de la troika), ni de la Fundación Ortega y Gasset, ni de la dirección del Instituto Cervantes. Tampoco de las universidades de Sevilla, Barcelona y el país Vasco, ni del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ni del diario El País. Hay más...

Me siento terco, absurdo, empeñado y ciego en continuar bregando en algo que parece no tener sentido. ¿Mientras tanto qué? ¿Seguir cómo?

La falta de respuesta me indica que ese no es el camino, porque de lo contrario... se manifestaría lo que expresa el video que coloqué ayer en "El Paredón Libre" en cuanto a dar apoyo a quien quiere meterle el pecho y cuenta con herramientas para hacer gestión cultural. Ni hablar de mi derecho a ser respondido y obtener la información solicitada.

El gran deal es mantenerse, pero una vez más emerge la paradoja de ¿en qué momento se convierte la constancia en terquedad? De ser cierto, como una vez comentaron por aquí, que la interrogante surge al instante de no aceptar nuestras limitaciones, entonces ¿para qué seguir creyendo en la coacción y el mecenazgo mientras la integridad individual se desmorona? ¿Y el reconocimiento, el dinero para pagar el techo, la papa, la pinta, el trajín? "Luchando como un puerco tratando de comerse una calabaza".

Este post lo empecé a escribir ayer martes. Pensé que en vez de escribir esto sería mejor darle tiempo al tiempo. Decidí guardarlo para después. Ahora, con más de dos horas despierto a las 6:09am, congelándome y adolorido opté por terminarlo.

La moraleja es un eufemismo.

Ni profecía ni brujería sino física cuántica y talento

Esta semana algo pasará. En el aire hay algo. El agua sabe distinto, la gente actúa diferente sin saberlo quizás. El cielo tiende a alentarse, pero no de aliento sino de poca velocidad. La otredad protagoniza y como a Moisés parece abrirse el camino entre las aguas como en un juego entre la percepción y la actitud. Cuando se siente eso, se tiene la conciencia en las manos, el récord de la historia en nuestra acción y la secuela del trajinar que deja huella. Es un proceso fugaz, pero de cierta duración. Varios días sucede y no es cuestión de aleatoriedad sino de gesta, actitud y decisión. Así cambia la percepción y todo tiende a parecer distinto; por lo general surge en su justa medida, sin exageraciones ni complicaciones antinaturales. El profeta y el brujo necesitan talento.

La Hillary búlgara

Hillary Clinton Secretaria de Estado con Rosen Plevneliev Presidente de Bulgaria

La ex primera dama republicana de los Estados Unidos no ha sido solo el blanco de la burla de su marido ante el desliz con Lewinsky sino que también dicen las malas lenguas que gusta relacionarse con las chicas. Ahora de eso no se habla mucho sino más bien de su condición de Secretaria de Estado. En tal calidad visita a Sofia y ha hecho que su presencia haga acordonar toda la ciudad, como me dijo uno de los policías que me impidió el acceso peatonal a la calle donde siempre tomo el taxi después de dar clases en el Instituto Cervantes, "por motivos de seguridad".

Al parecer el foco de interés es la cooperación bilateral, la geopolítica en relación a la situación del Norte de África y el Medio Oriente y por supuesto el asunto energético y el debate entre ambiente y extracción de gas esquisto en Bulgaria. Esos fueron los tópicos principales de la primera reunión de la poderosa doña con el Primer Ministro búlgaro Boiko Borisov.

En la mañana cuando iba a clases vi que desde que tomé la autopista Tsarigradsko cada diez metros había un policía en ambos lados de la vía. Luego al pasar el puente de las águilas la distancia entre los efectivos se redujo y los separaban escasos cinco metros. A las ocho y cuarto de la mañana la ciudad todavía estaba abierta. El taxista despotricaba muy discretamente de la toma de la ciudad, pero decía que no era nada extraño. Y es verdad. Cuando han venido los rusos, me ha parecido mayor la amenaza represiva. Después de que llegara la máxima diplomática estadounidense (con retardo por las nevadas) trancaron las calles. Para regresar a casa tuve que caminar de un lado a otro buscando qué vía estaba abierta a ver si encontraba un taxi. La temperatura media es -5 grados, pero al mediodía hacían -11 centígrados. Con la ola de frío y nevada que somete a Sofia en estos días cuesta mucho ver con buenos ojos que por culpa de la líder gringa uno tenga que congelarse los pies, caminar más de lo previsto afectándoseme la herida y lidiar con policías que al verme barbudo, extranjero y caminando solo por donde se suponía que nadie pasaba evidencian sus prejuicios discriminatorios y mal trato a lo foráneo.

Lo bueno de todo es que como en este momento Sofia está toda blanca, se ve bonita y la nieve disimula los huecos de las calles y las aceras rotas, el tierrero se empantana y se congela y el monte que abunda en los parques queda tupido y cubierto de blanco. También las fachadas corroídas y los techos cayéndose. Todo es nivelado y coloreado por la nieve. No en vano Hillary Clinton se notó contenta al ver el avance en el "orden" de la ciudad, pero de inmediato dejó clara en su intervención la clave de su visita: Bulgaria es un socio importante y aliado fundamental en la OTAN.

Ella llegó hoy. Antier yo publicaba una reflexión totalmente desvinculada, pero complemento de ésta. HCYT ;-)

Bulgaria pide a gritos Venezuela

Ayer me hice sabio como Abraham, pero no a los noventa y nueve, sino a mis treinta cuatro y en tal caso con la intención de imitar no a él sino a Dionisio o Baco.

Antes, en la mañana, confirmé mi certidumbre: Bulgaria demanda atención de Venezuela. Aunque era 3 y no cuatro se llevó a cabo un conversatorio en la Embajada de Venezuela en Bulgaria en relación a los veinte años de la revolución bolivariana. Hubo un mensaje oficial compartido. Por un lado se resaltaba el "por ahora" y por el otro la respuesta popular del 27 de febrero de 1989, El Caracazo, como protesta a las medidas neoliberales que intentaron aplicarse en Venezuela por el gobierno que se iniciaba al mando de Carlos Andrés Pérez y que motivaron al golpe de 1992.

El factor realisador (en la estricta acepción anglo que implica darse cuenta con acción descubridora) surgió en varios momentos. Al llegar quince minutos tarde y ver que el evento había empezado. Al ser invitado a la primera fila. Cuando finalmente me sentí identificado con lo que proponían los representantes de mi misión venezolana (aunque fuera un evento político). Luego los asistentes que efusivamente demandaron presencia y acción de Venezuela en Bulgaria y porque además en esa participación el Embajador me exhortó para que hablase. No había preparado nada, pero tras escuchar lo dicho no se me ocurrió más que resaltar lo que me ha venido moviendo, el proyecto "Colombeia" de Francisco de Miranda. Sin nombrarlo resalté que la coyuntura latinoamericana resalta por la integración y ese es precisamente, desde el punto de vista ideológico, la propuesta y una de las patas de la silla de la revolución bolivariana y un asunto impulsado desde nuestro país.

LA GRITERÍA

Como siempre quien más llama la atención es quien menos aporta. Sin saber qué dijo, porque su intensidad no me dejó escuchar las pocas palabras que tradujo la asistente del Embajador y sus gritos dificultaban entenderle, en el intercambio del conversatorio un señor entrado en décadas empezó a levantar progresivamente la voz hasta el punto de avergonzar de forma ajena. Hubo quien le daba apoyo y le decía ciertas palabras que luego él incluía en su discurso. En esencia se trataba de un planteamiento de patriotismo extremo y apoyo a los intereses nacionales búlgaros y no extranjeros. No obstante después habló otro que me llamó la atención. Un muchacho dubitativo planteó una paradoja interesante: el 4 de febrero es júbilo para Venezuela, pero pesar para Bulgaria y expresó que en esa misma fecha los partidos locales hicieron una maniobra política importante que bajo su óptica representa el momento en el que el cual Bulgaria dejó de ser socialista para caer en manos del imperialismo. Esa fue la dinámica. La gente se paraba y hablaba. De aquel debate rescataré los cinco puntos (o gritos) que a mi juicio recogen las una ínfima parte de demandas de Bulgaria por Venezuela.

1. Modelo I. El Parlamento búlgaro recibió una propuesta para analizar un caso de medición de la energía eléctrica en la industria y la prohibición o no de ese monitoreo. Quien lo expuso dijo que al final no procedió y fueron o serán otorgados doscientos millones de levas a tres compañías encargadas de "ese negocio".

2. La nacionalización. El proceso de la banca venezolana es visto con atención y admiración por algún sector de la sociedad búlgara que considera que los intereses de los bancos locales son uno de los más altos en Europa. No obstante yo he leído en otras partes reiteradamente que Bulgaria es uno de los países más estables de Europa aunque pobre, ahí hay algo que no me termina de cuadrar. Parece existir la necesidad de intercambiar expertos, pero habría que ver si el gobierno quiere eso. Me temo que no.

3. El liderazgo del Presidente Hugo Chávez. Una periodista comentaba que en Europa no existe una figura que lleve las riendas y aporte un modelo, una guía centrada en la personal; ¿en el culto? Enfatizaba que los modelos que gobiernan Europa no están centrados en los líderes y la tranza que logra la puja entre aglomerados, sino que los intereses económicos marcan la pauta a partir de una idea de lo que debe ser gobernar. Por eso le parece que Chávez es un modelo, aunque se preguntaba la contradicción que le surgía al saber el presidente venezolano era continuamente legitimado en las urnas, pero los medios lo mostraban como una persona arrogante, autoritaria y dictatorial.

4. Modelo II. Venezuela es vista como modelo. En tres o cuatro ocasiones los presentes destacaron que Caracas era casi como el Moscú de otrora. Es allí donde se está impulsando el movimiento que se mantiene vivo aquí aunque desde afuera del gobierno en Bulgaria. Los presentes fueron activistas destacadas anti-fascismo y algunos miembros del partido comunista y socialista local.

5. Intercambio académico-tecnológico. En una oportunidad se levantó un señor geólogo y expresó que en Bulgaría estarían interesados en acercarse a Venezuela para aprender, por ejemplo, cómo es posible que de unas rocas volcánicas con unas características particulares, como las que presumió saber, se pudiera extraer petróleo. Decía que el intercambio de esa tecnología podría beneficiar a Bulgaria. Así como la refinación y los procesos envueltos en la petroquímica. Arrojó algo de las universidades.

En realidad me parece que todo el evento estuvo muy bueno. Hay que entender que el búlgaro habla golpeado y levanta la voz. Sin embargo como siempre hay un pero, me parece que faltó algo vital, el broche de oro: responder.

Vecino del conflicto

En total ya llevo dos años viviendo en Sofia, Bulgaria. Cada vez se aprende más. Además de estar en "Europa" tengo la fortuna de estar aparentemente a salvo y al lado de los incipientes conflictos norafricanos y caucásicos. El mapa no es tan viejo y aunque los cambios son evidentes ilustra precisamente a quien mejor pueda.

Entre el martes y ayer jueves envié múltiples mensajes a Venezuela, España, Chile, Cuba, Uruguay y Australia en relación al "Centro Cultural Nuestramérica". Me interesa mucho obtener esos feedback (para no escribir "fidbaces"): organismos, gobiernos, instituciones, académicos y por supuesto el apoyo para realizar mi doctorado.

Mañana es Paraguay no Venezuela

¿Hoy es triscaidecafóbico? Apartando las lecturas políticas, el 3 de febrero es la conmemoración del golpe que derrotó al dictador Alfredo Stroessner en Paraguay en 1989 tras treinta y cinco años en el poder. Me parece que de haber misión guaraní en Bulgaria emergería una incertidumbre. Ellos también celebrarían. No obstante cabe recordar que los veinte años del golpe de Chávez contra Carlos Andrés Pérez se ejecutó el 4 de febrero de 1992, no el 3. Sofia parece ser la primera capital del mundo que iniciará las celebraciones previstas por los veinte años de la Revolución Bolivariana en Venezuela.

Alegar que los asistentes a una recepción en honor a Venezuela preferirían ir un viernes en vez de un sábado evidencia más bien que la intención parece ser ahorrarse el pago de la jornada extra del personal de servicio en detrimento de una correcta gestión diplomática.

Un texto tres en uno. "Nadie es profeta en su tierra". De igual modo por allá estaré.

El prepucio y la virgulilla

Nuestra civilización hispana no ha fomentado la costumbre de extraer el escroto sobrante que cubre el glande de nuestros niños. La Organización de la Naciones Unidas en su brazo institucional exclusivo para la lucha contra el SIDA ha declarado desde hace años que ese pedacito de pellejo fomenta la transmisión de enfermedades venéreas. Aunque duela me parece que esa acción es algo que deberíamos promover entre los nuestros. Es un bien colectivo.

Lo otro que nos compete está relacionado con ese trazo ortográfico que lleva cualquier letra a modo de acento o indicación fonética o lo que sea. En nuestra lengua ha habido cierta diferenciación entre la tilde y la rayita que colocamos sobre la "n" para convertirla en la letra más determinante de nuestro alfabeto. Esa es la virgulilla, el símbolo ortográfico más importante y representativo de lo nuestro.

Ambos temas son sensibles de ser promovidos a nuestra salud.

Atrincherado

En Australia aprendí de los diggers de la primera guerra mundial y su famoso aporte en la lucha en Turquía. En tiempos de guerra cualquier hueco es trinchera. Espero que la mía no sea la del aislamiento de mis ideas. Este enero me he concentrado en ser fiel a mis convicciones y una vez más dar un paso sincero al frente convencido de que lo que hago y de que el entorno me apunta hacia lo correcto, o al menos hacia lo que creo que es o hacia donde siento que debo dirigirme: el reconocimiento y la dignificación.

Aquí en Bulgaria corre una fase de culminación. Me falta menos para terminar la primera parte del texto sobre el búlgaro, hoy en la tarde envié mi artículo: Soberanía cultural: ¿Instituto Cervantes o Centro Cultural Nuestramérica? y esta próxima semana finiquitaré los detalles de la propuesta "Programa Andrés Bello" para ver si logro que la Spanish Teachers Association of New South Wales en Australia institucionalice con el apoyo local e internacional incentivos para mejorar la enseñanza y el aprendizaje de nuestra lengua y sus culturas en la antípoda.

Por Venezuela, a conciencia de todo, conviene traer el pensamiento del médico intelectual madrileño Gregorio Marañón para resaltar la trascendencia hermenéutica y su relación con el límite que impone el criterio: "Aunque la verdad de los hechos resplandezca, siempre se batirán los hombres en la trinchera sutil de las interpretaciones". Sigo adelante en pro de mi mecenas.

Particularidades de estos tiempos y Récord

El siguiente texto me llegó por Facebook. Desconozco la fecha y el diario, pero de ser cierto es español. ¡Qué contenido! Ha estado corriendo desde el 2010, que yo sepa.

Al margen de este texto me gustaría resaltar que con este post se supera mi propio récord de mayor cantidad de publicaciones realizadas en un mes. Van veintiséis en este enero. Parece que hay (o tengo) una relación entre la escritura/reflexión/drenaje/compartir en/y los momentos intensos. Octubre 2011 tiene 25. Noviembre 2009 y diciembre 2011, 19.

Léxico, gramática y sintaxis de la lengua búlgara I

Con este primer texto espero registrar mis reflexiones de aprendizaje del búlgaro; su alfabeto cirílico, el vocabulario, las normas y la forma y el orden de las palabras para decir las cosas.

(continuará...)

Neoescenario, Tercera Guerra, Retaliación, Venezuela y Yo

En estos momentos vivimos una situación de efervescencia equivalente a una Tercera Guerra Mundial. Lo que sucede actualmente en muchos países equidistantes involucra más a los pobladores de la comunidad global que los conflictos de la segunda y cuarta década del siglo XX. Sin embargo la "no existencia" de un polo o grupo que "enfrente, defienda, soporte y provea" declaradamente genera la sensación de que más que una guerra entre dos bandos, presenciamos una lucha normalmente disfrazada de "antiterrorismo" y/o "revolución". El escenario se me dibuja como una totuma enorme que desde 1989 estuvo refrigerada pero gestando dificultades. Al llegar este tiempo los isópteros empezaron a corroer desde sus termiteros sus áreas de impacto y han creado un calor que aminora el fresco que les preservaba. Así se muestra un círculo con caries en múltiples zonas. No obstante esta visión corresponde a quien pretende una mirada divina, omnipresente que precisamente nos hace ser capaces de ver que esa totuma representa a nuestro mundo y que esas caries más que caries son indicadores de que aquella refrigeración de más de veinte años ya no enfría, llegó a su fin. No es posible controlar al mundo entero sin permitir el protagonismo de sus integrantes. Por ello más que verse como una multipolaridad de conflictos que enfrentan o son enfrentados por quienes asumen la hegemonía, tiene que entenderse como una transición abismal que fuerza la acción y posición de todos nosotros ante un avance y una nueva definición de progreso, desarrollo, convivencia y discurso en general. Es el fin de un ciclo que al igual que los viajes de Colón que acabaron con la Edad Media para dar paso a la Moderna o la renovación de valores que determinaron una nueva concepción del hombre y de las ciencias y de las artes entre los siglos XV y XVI, este 2012 marca es el inicio del Neoescenario...

Suena poético, utópico, pero si logra verse con una visión amplia de nuestras acciones, podríamos empezar a comprender qué ha venido sucediendo en Palestina, en Haití, en Egipto, en Irán, en Siria, en Iraq, en Grecia, en Afganistán, en Australia, en Cuba, en Corea del Norte, en Ghana, en Estados Unidos, en España, etcétera.

Para quien quiera no pecar de incauto frente al fenómeno histórico que asumimos Venezuela ofrece una oportunidad única para analizar las expresiones y manifestaciones de ese cambio. Como siempre la visión de Simón Bolívar es bárbara al visionar que "la divina providencia" había bendecido de algún modo una cuna de liderazgo muy importante. Para mi Francisco de Miranda es el Gran Venezolano. Son sus ideas, gestiones y contactos los que marcan pauta en el proceso de Independencia hispanoamericano. Venezuela es la primera República independiente de España. Ante el proceso de industrialización, el petróleo fue determinante. Durante el "boom democrático" también sirvió de modelo. Desde 1999 intenta consolidar un proceso revolucionario que insiste en reivindicar diferencias sociales, económicas y políticas históricas asumiendo con su sociedad protestas, manifestaciones, oposiciones a los nuevos instrumentos legales y de participación que han surgido en estos doce años con grandes aciertos y contradicciones.

En el entorno que se presenta "la actualidad" mi interpretación no puede ser otra que la que en Venezuela se está llevando un proceso de retaliación de parte y parte ante lo que es considerado como una amenaza. La campaña sintetiza una idea. El gobierno otra. Sin embargo hay otra imperceptible, la que ve la tapara. Es una mirada divina de la concepción geopolítica en el sentido dar un espacio a esa necesidad que cada vez es más importante de gerenciar la nave. Allí convergen los intereses no solo de los venezolanos chavistas u opositores, sino los de los colombianos, los estadounidenses, los brasileros, nuestramericanos, españoles, europeos, chinos, asiáticos y del mundo entero.

La información que trasciende de los eventos de estos últimos días, semanas, meses, años indica que efectivamente también para Venezuela el 2012 es un año determinante. Por un lado está el tema elección presidencial del 7 de octubre que ofrece ante cualquier escenario que pudiera presentarse (gané gobierno u oposición) una forma de conducción del país distinta; más franca, accesible, protagónica e inclusiva (franca en el sentido de leal a sus principios). Por otro lado está el entorno interno y externo del país. ¿Quién tomó medidas en Miami? ¿Qué está pasando en las bases militares de Colombia? ¿El helicóptero venezolano volando equivocado, luego al día siguiente el colombiano también equivocado? ¿Por qué resulta tan importante garantizar el control de los buenos y de los malos en el país? ¿Cuál es el estado del actual intercambio y venta de petróleo en Venezuela con EE.UU.? A ese tipo de información tienen pocas personas pero elucubrar al respecto no resultaría difícil. Todo esto es interpretaciones, pero desde mi perspectiva es evidente que existe una amenaza y se basa en insistente actitud de no aceptar los cambios y querer y entender las cosas según les dicen terceros que por lo general les convencen más que de educarles.

Valga tratar el caso de Megaupload para metaforizarme ideológicamente: no estoy de acuerdo con el control, ni con la censura del contenido, ni con la piratería y el abuso de las licencias y las patentes, pero tampoco estoy de acuerdo en que pocos construyan arrogantes corporaciones y fortunas de poder que como vemos ahora se hacen temblar de caos literalmente "a todo el mundo". El reconocimiento es clave; este tipo de cosas quizás tendrían menor impacto si enriquecer el intelecto generase más gratificación y referencia social que enriquecer el bolsillo.

Yo en todo eso quiero incidir, participar, he insistido en que puedo aportar granos de arena interesantes, pero hasta este momento tengo que decir que todo este análisis puede ser pura paja, porque la verdad es que eso que se ve es una cosa y la verdad o las verdades de lo que es mi condición no ha sido escuchada, puesta en consideración y ni siquiera respondida. El mundo gira sin importar y para asumir el cambio es necesario adentrarse, incorporarse, encaramarse como un gallo en una contienda que lamentablemente no deja tiempo para identificarnos. Ahí es donde está la lucha, en mantenerse pulcro al tiempo de aprehender lo que mejor se pueda y actuando en constante proceso de revaloración de uno mismo. Nada original en todo esto lamentablemente.

La Pena Del Becerrero

Tonada dominguera. Mi versión es esta:

Becerrero becerrero con una pena en el alma,

abre la puerta del tranquero pa' que la pena se vaya (bis).

Está empezando a querer está sembrado de amor el becerrero del fundo,

es la primera mujer que lo ha mirado profundo (bis).

En los fogones de hato hay una brasa encarnada,

y el becerrero hace rato como queriendo apagarla (bis).

En el cincho ya no hay queso no saca suero ni se quiebra la cuajada,

porque el tropel de unos besos le tumbó la empalizada (bis).

(...)

El ordeñador le canta le está pidiendo a Orinoco,

y se le enredan las trancas y se le salen los otros (bis).

Se le murió un becerrito recién nacido por no lo cuidó a tiempo,

camina sin rumbo fijo con el corazón el enfermo (bis).

Se le mamaron las vacas ya no anda con la peonada,

y se le caen de la hamaca los sueños de madrugada (bis).

Becerrero becerrero por vida tuya al botalón de horqueta,

amarrátelo del pecho pa´que se acabe la fiesta (bis).

"La Pena del Becerrero de Simón Díaz una tonada maravillosa venezolana".

Nuestro viejo mundo

En la época que nos toca vivir el lenguaje es la diferencia. La lengua es vital.

Las imágenes que acompañan este texto han sido motivo de bloqueo temporal de dos "amigos" del Facebook. Esta semana hubo apagones, amenazas y sentencias relacionadas con el nuevo modelo de control de contenidos. No obstante no es algo nuevo, solo que el medio en el que se aplica ya no es impreso sino digital. Insisto, es una neo-inquisición.

En la imagen de arriba se comparan supuestas frases reflexivas del creador de WikiLeaks (a la izquierda) y del "inventor" de Facebook (a la derecha). A buen entendedor, pocas palabras bastan: "Yo te doy información privada de las corporaciones gratis y soy El Villano" / "Yo le doy tu información privada a las corporaciones por dinero y soy El Hombre Del Año".

La siguiente caricatura expresa la síntesis resultante de otro cambio discursivo en torno a la responsabilidad de nuestras acciones. Los de la izquierda actuaron de una manera. Los de la derecha de otra: "Manifestantes de Wall Street presos por protestar" / "Banqueros de Wall Street presos por destruir la economía mundial".

Eso es lo que está sucediendo en nuestro tiempo. Lo mismo que ha sucedido siempre pero a pasos agigantados. La inmediatez es la fuerza que impregna estos cambios. Así, pero mucho más lento, se cambió la historia durante La Historia. Con Los Fenicios, con Jesucristo, con Los Visigodos, con Los Moros, con Los Mayas, Aztecas e Incas, con Los Otomanos, con Bolívar con los aborígenes australianos, con las ideas y sus modelos, con el mismo mundo.

¿De qué sirve tener razón ahora si no se obtienen los resultados? Todo el mundo se aísla en sus creencias, se autocensura y limita sus propias acciones por miedo a actuar o a ser reprendido. Parece mentira, pero no encuentro razones para que sigas viendo borroso a conciencia de que tienes las gafas. ¿Cuándo nos daremos cuenta de que el momento de la acción es ahora? Yo recomiendo actuar, pero como sé que la vanguardia en cada vez más chica (y tiene que ser así, pues de lo contrario sería una sola en la lucha) el aporte dependerá de tu intelecto y del de los que actúen (que utópicamente han de ser "todos" pues se supone que cada quien actúa a su manera aunque en dirección individual y opuesta). Estoy convencido de que el proceso no mejora ya no por un asunto de poder sino por una cuestión de actitud (de acción), ni siquiera de aptitud ya que las capacidades por lo general tienden a limitar o a teñir de algún tono lo que mueve; las emociones (y eventualmente las interpretaciones certeras). Tampoco se trata de actuar sin sentido, sino asumiendo lo que se ha sido y sus razones para luego exhortar nuestra propia actitud a reprogramarse a adecuarse a ponderar, a relativizar el entorno (¿autopoieizar?) y a postergar la automatización que inunda. Por algo siempre ha sido "vergatario" quien se enfrenta y vence; es cuestión de valor.

Estamos frente a la necesidad de dar cabida no más de excluir. En el 2012 se acabará "este mundo", no me queda la menor duda.

Dualidades que se enfrentan a gran velocidad. Ying Yang sabio.

Elocuencia femenina

Dicen que Plovdiv es una de las ciudades pobladas más antiguas de Europa. Fue recinto de la civilización Tracia y cuna de los más hábiles orfebres cuyos hijos participaron en el mítico Caballo de Troya del periplo escrito por Homero. ¿Y las hijas? Bueno, si algo me han dejado ver las mujeres búlgaras es que aquellas provenientes de Plovdiv tienden a ser más elegantes, mejor arregladas y más coquetas que el resto de sus pares, pero sería también justo hacer una selectiva excepción de las oriundas de Burgas. Sin embargo la tendencia general es "positiva" (en el mejor sentido occidental). Las búlgaras son buenamozas, pero me temo que eso que observo es una secuela aristocrática que en la capital no dejó mucho espacio para la feminidad.

La imagen no tiene mucho que ver con Bulgaria, sino más bien con Alemania. Online se puede conseguir que actualmente, un domingo a mediados de enero se celebra cada año en Berlín el día de Rosa Luxemburgo, en recuerdo del asesinado de dirigentes políticos el 15 de enero de 1919; detalles que como la expulsión de la cónsul, las declaraciones del Departamento de Estado en torno a situaciones que no son adecuadas desde sus perspectivas, el error del helicóptero venezolano sobrevolando territorio colombiano, el otro error del otro helicóptero colombiano volando territorio venezolano, los enfrentamientos entre políticos que benefician más a los ofendidos que a los denunciadores, etcétera marcan o se pueden convertir en hechos trascendentes que luego justificarían la generación de nuevos escenarios y paradigmas. Como el simple hecho de viajar, de conocer, de nutrirse pues, porque ahora más que nunca importa un criterio robusto, pero al mismo tiempo moldeable; es decir aquel que se construye sobre las contradicciones de nuestros valores en metamorfosis con las nuevas necesidades, las experiencias extremas forjadas a posta bajo la conciencia de vivir en los límites y los momentos intensos que en mi caso sólo he alcanzado exponiéndome. Ese es mi sentido. "Es@s quienes no se mueven no notan sus cadenas" Rosa Luxemburgo.

¿Cuánto más debo esperar?

Creo haber hecho lo debido. Trato de no dejarme llevar por la consigna garcíamarquista "no pases el tiempo con quien no quiera pasarlo contigo", pero después de gestionar, persuadir, ofertar, llamar, enviar mensajes, emailes, esperar, respirar, perder la fe, volver a retomarla, volver a no creer, seguir esperando, preguntar sin conseguir respuesta, conversar con oídos sordos, intentar integrarse, incidir, colaborar, aportar, me pregunto ¿en qué momento se transforma la constancia en terquedad?

Desde el 25 de noviembre a hoy han pasado casi 2 meses, al menos 30 días hábiles. Luego de haber tocado las teclas que pienso que moví no encuentro motivo para creer en lo imposible. Sigo invisible y me parece que es evidente aunque de acomplejados. Lo que más me cuesta es que sé que una vez asuma emprender cualquier otro camino será más difícil regresar al sendero. Pasaron los finales de diciembre y nada pasó; continúo esperando, dando tiempo, tratando de ver si surge algo, un escenario, una propuesta, pero al final la eterna historia. ¿Qué quedará para el resto que ha tardado tanto?

Lo necesario se tiene. El resto es un poquito de empeño y suerte de encontrarse con apoyos. ¡Qué duro es mantener un punto de vista cuando se está del lado incorrecto! Como canta Reinaldo Armas, "un día de estos, que me pare más temprano, voy a ensillar mi caballo y me voy de travesía, sin rumbo fijo como errante pajarito, voy a olvidarme un poquito de tantas contradicciones". El cambio es la única constante sí, pero la metamorfosis duele y lo extrasensorial me alerta generando dudas.

No diré nada más, solo dejo constancia del malestar general y el "no me dejes". "Por ahora" un merenguito dominicano de viernes a ver si contradigo el twitter de hoy: "Necesito distraerme un poco y recibir cariño".

ACTA, SOPA, ruido e ignorancia

No sé si me resulta ajeno, o mejor dicho extraño, increíblemente innovador, inaceptable, quizás muy avanzado para el momento, o es que intuyo que hay una campaña detrás de todo ese alboroto generado por la aprobación de una ley de control de piratería y gestión de contenido online. Lo más probable es que ignore mucho al respecto, pero hay algo clave que es lo que me motiva esta reflexión, se trata de la sociedad; de nuestras formas ingeniadas para intercambiar y expresarnos en Internet. Su relevancia es global. De ahí este granito de arena.

Me refiero al boom existente en torno al acuerdo contra la falsificación comercial. Lo primero que emerge es el tema que yo veo como la "desanarquización" del Internet. Y es que la anarquía no la entiendo como caos, sino como una conciencia colectiva que prescinde de una autoridad que le rija para alcanzar su equilibrio. Es cierto que han habido controles, sensores, procesos, herramientas, que precisamente han permitido crear el cuerpo virtual que penetra en las realidades de nuestras vidas de manera irreversible. Todavía es posible encontrar posiciones divergentes, puntos de vista divulgables, opiniones compartibles y un cierto equilibrio de criterios que amplía la visión del interesado. No obstante todo eso puede cambiar de aprobarse la Stop Online Piracy Act, conocida en español como la Ley Sopa introducida en octubre del 2011 ante la Cámara de Representantes estadounidense que otorga al Departamento de Justicia de ese país la competencia para combatir, como cita Wikipedia, "el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual", es decir, música, películas, libros, arte, falsificaciones que no tributen las tasas a los propietarios de los derechos de autoría o invención.

Denuncian que la propuesta de ley introducida por Lamar Smith, apoyada de forma bipartidista (es decir con aprobacion de la oposición y del gobierno) es un artilugio legal concebido por élites sin participación de usuarios ni especialistas (la sociedad). Dicen también que esas decisiones son unilaterales y leguleyas, juridicas, pero la puesta en práctica de ese marco legal podría ocasionar una involución en nuestro desarrollo. Es como si estuviéramos sufriendo otro instrumento inquisidor, pues aquella idea predominante de que cada quien ve según su capacidades y posibilidades no ha promovido el hecho de hacernos más cultos, sino que cada quien se justifica buscando su confort en vez del verdadero aprendizaje del ejercicio empírico. Siento que en estos tiempos hay una "ojeriza intelectual" que fuerza a retornar al medio evo y sus perspectivas radicales, excluyentes, oscurantistas, obtusas e irreales (no por lo efímero de aquel discurso religioso, sino más bien por la desconexión que tuvo de la base popular y su incapacidad para resolver las vicisitudes de la cotidianidad).

Lo delicado con eso de SOPA es que trata nociones vitales y delicadas propias de lo que hemos alcanzado como civilización; la censura, la libertad de expresión, la pérdida de la neutralidad (o desanarquización) de Internet controlando contenidos que restringirían la balanza del abanico de criterios. También está el tema de la capacidad de acción, toda vez ha quedado demostrada la efectividad de las redes sociales para organizar multitudinarias y a veces decisivas protestas, manifestaciones, sindicatos, grupos, conciertos, etc. Quizás lo más importante, y he aquí el blindaje, es que esta situación pudiera manejarse e interpretarse como un asunto interno de EE.UU. ¿Hasta qué punto los usuarios que utilizan una plataforma técnica -(de eso que llamamos Internet) básicamente ubicada en los Estados Unidos- podemos ejercer presión real más allá que bulla inocua que no influye en las decisiones de un Congreso, al fin y al cabo, legislador de sus propios instrumentos, los de su país (aunque afecten a los del resto) y soberano?

En la actualidad está en vigencia el ACTA y en forma de acuerdo contra la falsificación comercial es el marco que indica la acción legal actual. Las visiones más apocalípticas lo presentan como un control sin precedentes. Resulta curioso que por ejemplo en Facebook no cesan las manifestaciones. Intuyo que pocos se han tomado el tiempo de ver qué es lo que hay al respecto y cómo puede afectarnos o si por el contrario son puras pendejadas. En esa comunidad virtual hay quienes pretendiendo ser vistos como mentes inteligentes colocan comentarios que aluden a la obra de George Orwell, evidenciando sus limitaciones (¿Cuánta gente deja ver que relaciona eso de "Big Brother" o su mala traducción spanglisheada de "Gran Hermano" (en vez de "Hermano Mayor") con "1984" y no con la apología vouyerista del formato de convivencia presa monitoreada 24 horas por cámaras televisivas? ¿Sabrán que también escribió "Rebelión en la granja", y de ser así dominan la trama de esas historias? Pero así son los verdaderos usuarios, se informan y recrean y creen estar haciendo uso de lo que ellos quieren dentro de lo que suponen que es la normalidad y el orden que es incidido y hecho por otros. Ergo no se puede discutir con quien se quiera sino con quien se pueda. Quizás de ahí mejor redactar que conjurar.

Hay mucho por aprender cada día. La diferencia y la solución a todo esto se halla en el lenguaje, el discurso. ¡Entender de eso es la doctrina! Permítanme nutrirme de uno de esos usuarios incautos y compartir una imagen muy elocuente. ¿Sera cierto? Ojala que la gente no se autocensure, como los usuarios de Blogger o Facebook que no dejan libre su "wall" o filtran los comentarios. Así estamos. Hasta aquí llego hoy.

Caso: Consulado de Miami o "La Amenaza Iraní"

A partir de la trasmisión del documental "La Amenaza Iraní" por la cadena Univisión en Estados Unidos a finales del año pasado se generó un conflicto, entre la comunidad venezolana en Miami y la Cónsul Livia Acosta Noguera, que parece tener repercusiones internacionales por la sensibilidad del tema, el asunto "terrorista" y la supuesta participación de Irán. Hubo denuncias y manifestaciones por parte de los venezolanos residentes en Estados Unidos que llevaron a que el Departamento de Estado declarase persona non grata a partir de los señalamientos que dicho documental muestra con el vínculo de la diplomática venezolana y un posible análisis/plan para realizar un ataque cybernético contra el gobierno estadounidense, en colaboración con diplomáticos iraníes.

Al saberse la postura de EE.UU. el gobierno venezolano decidió el "cierre administrativo" de dicho consulado y la retención de la Cónsul en Venezuela. Antier, este lunes dieciséis, se observa que la decisión venezolana se atribuye a un supuesto complot realizado por la comunidad, los grupos de exiliados y opositores al Gobierno en Florida y que al parecer incluía amenazas contra los representantes diplomáticos venezolanos. En este mismo blog, al lado derecho, en "El Paredón Libre" hay dos vínculos para ver el debate de diputados de gobierno y oposición defendiendo su posición ante el caso.

Mark Toner, vocero del gobierno estadounidense, expresó el respeto a la decisión de cierre y retirada de la misión diplomática asumida por Venezuela pero enfatizó que el apoyo dado al consulado en diciembre fue motivado por "asuntos de seguridad menores", descartándose así cualquier amenaza. Trascendió que en cualquier caso habrá una investigación para determinar la participación o no denunciada en el documental.

Para mí, el tema parece tener al menos dos perspectivas. Una la oficial política y la otra la pragmática ideológica. Desde ahí toda la gama que permiten los criterios. Por un lado se abre un procedimiento, se cumple y listo. Luego a cada Nación le compete ver qué hace, si investiga, si destituye, si reubica, etcétera. Pero por el otro, según la información recogida en el site de Univisión (ver exposición del Diputado Earle Herrera en el link en "Comentarios", al final de este texto), las cifras del censo estadounidense de 2010 evidencian que "la cantidad de venezolanos en Estados Unidos pasó de 91.500 en el 2000 a 215 mil en 2010". Eso puede interpretarse como que una cantidad considerable de disidentes del "proceso bolivariano revolucionario" ha emigrado precisamente durante el período del presidente Hugo Chávez, iniciado en 1999. Dicen que allá en Miami la mayoría vota en contra de la revolución. La agencia de noticias AFP indica que "el consulado de Venezuela en Miami atendía hasta su cierre unas 400 personas diarias que tramitaban remesas, pensiones, contratos comerciales de los 200 mil ciudadanos de ese país que viven en Florida, Georgia, Carolina del Sur y Carolina del Norte, comunidad que integra el mayor centro de votación de venezolanos en exterior". En el mismo trabajo se cita a Pedro Mena, secretario de "la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD). En Miami hay 20 mil venezolanos inscritos para votar y que participarán de las primarias el 12 de febrero, una cifra de electores que sabemos puede marcar la diferencia en una elección, sobre todo considerando que aquí el 99% vota a la oposición". Hay más, en el mismo reportaje se incluye además, entre otros, a la directora de Venezuela Awarness Foundation, una organización venezolana que recopila casos sobre violaciones de derechos humanos desde Miami. Patricia Andrade asegura que el gobierno venezolano "quiere maquillarse de víctimas, inventar ataques en contra de sus oficiales en Miami para tapar el escándalo que tienen encima con la denuncia contra la cónsul Acosta". Añadió que "mientras arman esta cortina de humo deben estar limpiando, quemando documentos que los comprometen en este caso internacional". De un lado y del otro es evidente el manejo discursivo con fines ideológicos.

Ante toda esta conmoción mi intención es reflexiva. Como Estados Unidos reconoce, se trata de un asunto de soberanía y decisión de Venezuela. Cualquier interpretación no es más que eso. No obstante me llama poderosamente la atención la forma como atan cabos, se generan discursos a favor y en contra, para atacar y defender puntos de vistas que ya hemos entendidos que deben conciliarse. "En la unión está la fuerza" dijo Bolívar y eso es precisamente lo que hay que rescatar y avocarse a; la incorporación y el reconocimiento de todos. Veamos el documental con los anteojos que queramos o podamos, pero reflexionemos primeramente sobre nosotros mismos, sobre lo que somos, nuestra historia, esta lengua que hablamos. Si hay algo que me interesó del documental es el planteamiento de desarrollo de la fe islámica en Nuestramérica. ¿Y la católica? ¿por qué motivo hablamos esta lengua? ¿no es por la misma doctrina de La Conquista? Justificar una cosa justificando otra es absurdo. Por eso decía al comienzo que en este caso del consulado hay, al menos, dos perspectivas; esa que da rienda suelta a mil interpretaciones según la capacidad de entendimiento y esa otra oficial, política, que se asume y ahí queda. Me parece que es una excelente oportunidad para elucubrar, conversar inteligentemente y disfrutar las oportunidades que brindan ser testigo de los cambios. En la lucha política la batalla de las ideas nunca acaba.

Este es el documental que ha sido eliminado en algunos portales. Luego los links de cada una de las seis partes.

Parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=G5kCo8AWjcI&feature=related

Parte 3

http://www.youtube.com/watch?v=s7yOUo9ts78&feature=related

Parte 4

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=MdzYWvIRwQo

Parte 5

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=GyRGFai9WMU

Parte 6

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Fu2oBTEadZ4

¿Atentado en Bulgaria?

Hace una semana trascendieron rumores relacionados con un plan de atentado con bomba que al parecer un grupo vinculado a Hezbolá estaría tramando en Bulgaria contra el aeropuerto de Sofia. Sin embargo no se ha sabido más. ¿Estará pasando algo?

Hace tres meses atrás, más o menos, en un pueblo búlgaro lincharon a un chofer de autobús que según se supo decidió atropellar a uno de sus enemigos. El pueblo cansado del yugo se volcó contra él y luego contra la casa del capo del grupo de mafia y extorsión local obligando la mediación de los cuerpos de seguridad nacional. Luego no se supo más. Corrían tiempos de las elecciones. En el centro de la ciudad y sus principales urbanizaciones había camiones muy grandes identificados al partido Ataka, que según entendí es un ala de derecha extrema legalizada. Al menos en el centro era este grupo el que abría el debate. Su presencia constante en la calle evidenciaba un apoyo económico importante para ofrecer una vitrina en que discutían, beligeraban. Los interlocutores búlgaros a quien pude preguntarle al respecto me dieron la misma perspectiva; son gente con ideales extremos pero muy sensatos y comedidos. Llegó el momento de la verdad en diciembre, ganó el gobierno y ya. Volvió la sensación de normalidad, de unidad.

Pero en la calle se sigue percibiendo pobreza, tristeza y frustración. La ropa que usan lo locales es predominantemente de colores oscuros. La ciudad es gris, las fachadas de las casas y edificios se desconchan por el paso del tiempo, las aceras están rotas, sucias, empantanadas. Es un hábitat hostil. Hablar con un búlgaro es exponerse a su maltrato y discriminación. Son recelosos. Excluyendo a los mejores educados y aquellos afortunados que la vida los ha llevado a tener experiencias en otras latitudes y así le facilitan un poquitico el trauma al extranjero. Ciertamente en inglés es posible comunicarse, pero sobre todo con los menores de treinta años. El resto habla ruso, alemán. Su perspectiva de progreso, convivencia y tolerancia me sigue siendo ajena y difícil de compartir y entender. Encuentro que el búlgaro es un pueblo noble, paciente y sumiso que ha estado mucho tiempo sometido a regímenes represivos. Ortodoxos, otomanos y bolcheviques han influenciado demasiado aquí. De ahí que no hayan podido desarrollar sus ambiciones, crecimiento y ganas de exponerse y forzarse a otras experiencias para encontrar fe, ganas de mejorar, colectividad que permita aminorar esa terquedad obstinada que los curte e impermeabiliza de todo su entorno y principalmente de ellos mismos. No hallo otra razón que me haga comprender de mejor forma ese proceso temporal/eterno de subdesarrollo opuesto y justificando una calidad de vida paupérrima. Ir por la calle y abordar a un búlgaro tratando de preguntarle algo en su lengua es ser ignorado casi por seguro. No obstante si se hace en inglés o en francés la actitud es otra; diría que hasta gentil y amable. Al extranjero pareciera que le dan todo, a pesar de no disimular su desconfianza, pero internamente con sus vecinos tienen una competencia que los hace sentirse aliviados al saber que, aunque ellos estén mal, lo importante es que los vecinos estén peor. En lo personal no me queda más que esperar que tomen medidas pronto.

Además de todo, su situación geográfica, el aparente potencial agroindustrial y la interlocución diplomática se han convertido en las cartas que se ha jugado Bulgaria para entrar al club de los países prósperos. Pero en sus años de democracia el pueblo búlgaro sabe que los políticos actuales son herederos de los cargos medios y altos del sistema comunista que ante los cambios de los noventa se mimetizaron adquiriendo las formas adecuadas y fundaron los partidos políticos. Hasta el hijo rey que había sido destronado décadas atrás volvió de España con un partido renovado y pudo acceder al poder recuperando algunas de sus propiedades claves. Entendiendo la idea de gobierno democrático, es fácil intuir que este modelo no beneficia a todos; mucho menos a más necesitados y a otros que siendo o sin ser búlgaros han estado vinculados y comprometidos con ese sistema decadente que quieran o no todavía persiste. Sobre todo en los procedimientos de las instituciones actuales. Hacer un trámite es una odisea. De ahi que el modo de ser del búlgaro me parezca conformista. Me resulta inexplicable que no se vuelque, se exprese, participe, asuma y exija algo mejor.

Hay recortes en las empresas, reducen algunos presupuestos, cierran clases, hay huelga de agricultores, no abren cursos que generan manifestaciones de profesores y estudiantes, hay presión policial en la calle y al final nada pasa, no hay incidencia. La gente está controlada, pero todavía no entiendo cómo. Ayer los representantes militares de aquí y allá se reunieron en Tel Aviv para establecer intercambios y operaciones conjuntas con el ejercito israelí y búlgaro. Unas semanas atrás el jefe de inteligencia y control y lucha contra drogas y terrorismo de Estados Unidos estuvo en Bulgaria dictando una conferencia y alagando el avance y la cooperación que se alcanzado en la zona.

Europa está volcada hacia un lado. Oriente Medio y el resto hacia otro lado. Bulgaria está en medio y es el último país europeo que se esmera por hacer constar que defiende los intereses de los miembros. Su frontera es el apéndice, la barrera histórica que marca en el Bósforo el nacimiento de Asia. Esta es un zona geopolítica clave donde convergen muchas intenciones, comercio, un área de tensión tectónica natural pero por fortuna, todavía, en paz. Algo más tiene que estar pasando por aquí, pero no trasciende y además la herencia hermética no me ha dado acceso a mejores comprensiones. ¡No dudo que me equivoque! Ojala, pero ¿no es esto un caldo de cultivo? ¿Qué estará pasando?

Ojala sea testigo de algo así en Bulgaria

"Voy a confiarte, amada"

Voy a confiarte, amada,

uno de los secretos

que más me martirizan.

Es el caso que a las veces mi ceño

tiene en un punto mismo

de cólera y esplín los fruncimientos.

O callo como un mudo,

o charlo como un necio,

suplicando el discurso

de burlas, carcajadas y dicterios.

¿Que me miran? Agravio.

¿Me han hablado? Zahiero.

Medio loco de atar, medio sonámbulo,

con mi poco de cuerdo.

¡Cómo bailan en ronda y remolino,

por las cuatro paredes del cerebro

repicando a compás sus consonantes,

mil endiablados versos

que imitan, en sus cláusulas y ritmos,

las músicas macabras de los muertos!

¡Y cómo se atropellan,

para saltar a un tiempo,

las estrofas sombrías,

de vocablos sangrientos,

que me suele enseñar la musa pálida,

la triste musa de los días negros!

Yo soy así. ¡Qué se hace! ¡Boberías

de soñador neurótico y enfermo!

¿Quieres saber acaso

la causa del misterio?

Una estatua de carne

me envenenó la vida con sus besos.

Y tenía tus labios, lindos, rojos

y tenía tus ojos, grandes, bellos...

RUBÉN DARIO

(El que modernizó nuestra lengua)

Triscaidecafobia y Centro Cultural Nuestramérica

En la cultura anglo el viernes trece es el día de la mala suerte. Hace pocas semanas hubo un martes trece nada más y nada menos que es el equivalente pavoso en nuestra cultura; sin ser supersticioso no olvidaré hoy que "de que vuelan, vuelan".

Eso es parte de lo que somos. Precisamente de cultura es que trataré de hablar en este texto, pues cada vez me convenzo más de concretar esta idea y presentar mi modelo de lo que debe ser una institución para la promoción de la cultura de Nuestramérica. Ya veré cómo es recibida.

En diciembre escribí un poco aquí sobre el tema, pero mi verdad es que vengo dándole vueltas a eso desde al menos el 2005. Recuerdo que una vez en el Spanish Club de Sydney tuve una reunión con un asesor del Consejero de Educación de la Embajada de España en Australia para mostrarle lo que había hecho. Creo que mantuvo la risa, pero al final le pareció que aquella semilla de Hispanic Cultural Foundation que yo había inventado para impulsar lo nuestro en Australia era lo que se suponía que hacía el Instituto Cervantes y como para entonces teóricamente estaba por abrir (aunque no fue sino hasta el 2009 cuando Isidoro lo inauguró con la pintura aún fresca), decidí engavetarlo. Desde entonces no he dejado de aprender, de seguir al IC a donde vaya (Londres, Istanbul, Paris, Sydney, Sofia, etc) e incluso colaboro con ellos dando mis clases. Hay mucho por aprender de allí.

El mes que acaba de pasar también esbocé este logo para ir cerniendo las ideas y el concepto visual; un mapa geopolítico de los países hispanoamericanos: Nuestramérica.

Envié emailes a la Directora del Instituto Cervantes y al Presidente de Chile a ver si estaban interesados en lo que planteaba. Creo que mi formato no fue adecuado, pues a estas alturas no he tenido, y supongo que no tendré, respuestas. Luego le escribí también al Ministerio de Cultura de España a ver si algo me responden. En Venezuela le escribí al viceministro de Ciencia, Innovación y Tecnología y al de Relaciones Exteriores, pero todavía no ha sido posible. Todo es lento.

Por ello, me concentraré en presentar un bosquejo de lo que tengo en mente y hacerlo público para luego presentar ese físico impreso. De ahí que prepararé un texto para finales de este mes sintetizando la idea: un Centro Cultural Nuestramérica cohesionador que dé sentido y apoyo a las necesidades de las misiones de los países hispanoamericanos en las ciudades más relevantes para los intereses latinoamericanos. No es un secreto que cada país tiene y debe tener una particular e individual forma para ejercer su política exterior, pero además de eso, la experiencia es amplia en ejemplos que demuestran que los asuntos culturales en muchas ocasiones no pueden realizarse o no se adaptan a las necesidades diplómaticas, comerciales y/o de cooperación que se llevan a cabo en el país, siempre controladas por las Cancillerías de cada Nación. Por lo tanto, la intención de CCN también será promocionar "la marca" que nos hace ser lo que somos: nuestras manifestaciones culturales.

CON ESTO EL INSTITUTO CERVANTES SERÁ OTRO

Recordar la sabiduría popular de aquella frase que dice "cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo" es hacer cultura. Ese tipo de cosas son realmente las que nos unen, las que nos llevan a compartir y despertar esos detalles comunes que nos particularizan y nos hacen ser lo que somos. Eso es precisamente lo que el Instituto Cervantes en sus más de veinte años de funciones no ha podido consolidar. Sin ánimos de hacer ninguna crítica, para nadie es un secreto que el principal desempeño que cumplen los IC en el exterior los convierten principalmente en centros de enseñanza de español como lengua extranjera. De los cien millones de euros anuales que manejan de presupuesto para gestionar las casi ochenta sedes a nivel mundial, el auge por el aprendizaje de lengua española es producto de ese tipo de instituciones y políticas. En realidad los españoles tienen siglos enseñándonos su lengua. Es esa también nuestra historia, pero enfocándonos en los últimos cincuenta años, décadas antes de que existiese el Instituto Cervantes, ya existían las aulas que enseñaban la lengua madre a los hijos y nietos de los emigrantes, también programas de intercambio y envío de profesores para enseñar español en diferentes destinos. Por eso pretender hacer algo sin considerar los precedentes y experiencias de los españoles es una tremenda tontería. En México, Argentina, Colombia, Venezuela, etc. han habido algunas propuestas de enseñanza y promoción de lo nuestro también muy interesantes. La idea con todo esto es intercambiar. Nutrirse y trascender. Hacer sinergia. España es clave para impulsar esta propuesta, pero la diferencia es necesaria hacerla. El intercambio sincero aporta beneficios duales.

El Centro Cultural Nuestramérica será el equivalente al Goethe Institute alemán o la Alianza Francesa o el Instituto Cervantes, pero con foco en nosotros; las lenguas y las culturas de los diecinueve países que comparten esta lengua oficialmente en el continente americano. La tradición impone que este tipo de instituciones son manejadas como brazos culturales de los servicios de asuntos exteriores de los países modelos, valga decir, Alemania, Francia, Italia, España, pero si algo llama la atención en este momento es la disposición que existe, por ejemplo, en España porque el Instituto Cervantes fortalecezca precisamente eso que no ha hecho muy bien: la promoción cultural. Dicen que existe la posibilidad de que el IC pase a ser controlado no por el Ministerio de Asuntos Exteriores como hasta ahora ha sido, sino por el Ministerio de Cultura ya que es allí, con toda lógica, donde abundan los especialistas de promoción cultural. Está claro que el próximo director tendrá en sus manos la labor de redefinir un Instituto Cervantes fallo de cultura, pero lo cierto es que mientras continúa la actual directora Caffarell hay mucho por terminar y asuntos importantes a lo que estar atento para saber cómo es que hará el gobierno de España para modificar las normas fundacionales que adscriben al IC a la Cancillería y no a Cultura. Sea Rafael Rodríguez-Ponga o César Antonio Molina el próximo director del Instituto Cervantes la verdad es que hay que ver cómo es que se va a volcarse a Nuestramérica. No dudo de que así será, solo espero que haya verdaderos hispanoamericanistas y no peninsulares detrás de lo que corresponda a lo nuestro.

La cultura hispana es lo que es gracias al renacer americano. No sólo Ruben Dario o Andrés Bello o José Martí son personajes decisivos en esta cuestión cultural. Los Nóbeles Mistral, García Márquez, Vargas Llosa, entre otros no pueden ser ignorados por quien intente conocer nuestras letras. La sensibilidad a la historia es un asunto pendiente y la cultura, desde mi perspectiva, es el modo idóneo para ejecutar esas reivindicaciones. Este punto es algo también sensible a la política actual de unión regional de Nuestramérica. ¿Cuándo no ha sido así? Escuchar el discurso de cualquier líder hispanoamericano es darse cuenta de que la búsqueda de una identidad propia es algo que está consolidándose en estos momentos. Como ha dicho Chomsky es la verdadera independencia.

Para administrar una troika cultural-económica-diplómatica representativa de los países que coordine y gerencie es parte de la idea que propongo. Estos detalles los explicaré mejor en el texto a publicar. La CELAC podría ser nodriza-mecenas del Centro Cultural Nuestramérica y si se logra establecer el espacio de contribución y disposición mutua entre los diecinueve países no hay duda de que habrá interesantes intercambios sinergizados en pro de catapultarnos a nosotros mismos.

No sigo por ahora. A ligar los dedos hoy trece y a tratar de no casarse, ni separarse de la casa, ni embarcarse a ningún lado, ni pasar por debajo de una escalera, ni romper un vidrio, ni ver a un gato negro; otherwise mala leche por 13 o 7 años consecutivos. ¿Quién sabe como es la vaina? ¡Paso y gano!, como se dice jugando dominó.